16ちゃんねるを閉鎖した理由 [ホームページ]
実は、16ちゃんねる自体は共同運営という形でした。
内幕が何人かいるかたちです。
Wikipediaの記事はどこの誰が書いたかわかりませんが、デタラメです。
たしかに、北海道掲示板を拡張する形で、運営されていました。
また、閉鎖に至った経緯ですが、内幕と私の運営の考え方が違った為です。
実は、この間、「画像ちゃんねる http://www.gazo-ch.net」さんの方が、神奈川県警に逮捕されました。
私自身、神奈川県警のやり方に納得はしていません。
神奈川県警自体がITの知識があるとは思えません。
公権力の振りかざしに他ありません。
納得しない理由として、フジテレビのデータ放送ニュースに載っていましたが、
神奈川県警の巡査が女子大生に猥褻行為をしたというのが、ありました。
自分たちの事を棚に上げて、それはないでしょ?っというのもあります。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070525-00000032-imp-sci
これがヤフーの記事です。
今の警察には納得出来ない部分が多くあります。
法律をつくっている議員に文句を言うのが、筋ですが、それ以上に役人根性丸出しな点でしょうか。
私自身、公務中の時は公務員は国民様、住民様の奉仕者です。
税金という形で、給料を払っているのです。
先日も、愛知県警のSATの警部が亡くなりました。
また東武線の事故でも命を落とした警部がいました。
警察官としては、自分の命を落としてでも人を助けるのが、公務員の使命ではないかなと言う考え方です。公務中は消防官や自衛官、刑務官や海上保安官は自分の命を犠牲にしてでも国民、住民をまもるのが、当たり前です。
そういう事をせず、この間の神奈川県の猥褻行為をした巡査にそういう気があったのかと疑いなくなる訳です。
さて、16ちゃんねるですが、別な形で再開する予定です。
いましばらく準備をいたしますので、お待ちくださいませ。
さて、日本の警察に不信感がある点として、ヤフ−の記事にも書いてありましたが、
性器を露骨に出す事に問題があるのでしょうか?
かりにアダルトサイトで、自己の表現として自らの意思で、性器を露出する事がわるいのでしょうか?
確かに、刑法第174条と刑法第175条には、
こうありますが、であればアダルトビデオは売ってはだめなのでしょうか?
実際に売っていますし、レンタルビデオ屋は腐る程あります。
猥褻と芸術の境になると思います。であればアダルトビデオは、芸術作品であるといいはることで摘発を逃れるという考えでしょうか。
この法律は仮に被害者がいないにも関わらず、捕まえる事は公権力の行使に他ありません。
米国の法律では無修正のサイト運営は可能です。今の時代にそぐわないのでは無いかと思う訳です。
この法律運用も警察の独断という点も、おかしな点です。
ショッピイングサイトにみるヤフーと楽天 [ホームページ]
先日ヤフーの出店セミナーな参加してきました。
楽天の営業からも電話が掛かってきた事もあります。
この2社を比較すると、結論はヤフーの方が、出店する側、買う側も両者に利点があると思います。
正直言うと、球団の楽天も好きではないですし、
インフォシークサービスもあまり良いとは思えない。
(そもそもライブドアの株主ですので..)
さて、営業の方の話を聞く限りでは、ヤフーの人の方が、親身になって、
くれる分では好感をもっています。
集客力ですが、自社サイト等で営業しても、
SEO対策などコストをかけるよりは、日本最大のポータルである、
ヤフーは顧客の誘導性は高いと思います。
楽天はあえて買い物をしたい人がくるのであって、
ヤフーは商品を調べて結果よければ買うのだと思います。
実際、私が買い物した事があるサイトは
自社サイトかテレビ局の通販サイト、アマゾン、ヤフーです。
Amazonの集客力は凄いものがありますが、楽天はヤフーにかなわないのだと思います。
ライブドアデパートは堀江モンが一線から退いてから、
トップページも寂しい感じがします。
要は、多くの人があつまるサイトといかに太いパイプをもつかか、
テレビ広告との連動だと思います。
アダルトに思う、今の警察ってやる事違うだろう。 [ホームページ]
これ http://www.gazo-ch.net/
結論から言えば、2ちゃんねるに、画像を投稿出来る機能がついたものと思ってイア抱ければいいと思います。
ここの管理人さんのBlogを読むと、無修正動画があったようだ。
そもそも、なぜ日本の法律では、性器が露骨にでている(所謂無修正)が駄目なのかというと、
わいせつ物頒布罪(わいせつ物陳列罪)
刑法第175条(わいせつ物頒布)
わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処する。販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。
によるものだ。
ネットワーク上の表現の自由について考えると弁護士が書いたページが有りました。
日本国内に住んでいる日本人が、 日本国内に設置したサーバーに猥褻な映像をのせておき、 みんながアクセスできるようにした場合これらが猥褻として処罰されるのです。
そもそも、刑法第175条(わいせつ物頒布)は、悪法も法なりといいますが、
米国の禁酒法、日本の「生類哀れみの令」や「国家総動員法」「治安維持法」
並に悪法だと思う訳です。
日本には表現の自由が存在しておりますが、
そもそもこの法律を拡大解釈している、警察にも問題が有ります。風営法もそうです。
いまのアダルト配信の線引きですが、
「性器が映っていない」「18歳未満は駄目(児童ポルノ法に基づく)」です。
芸術と猥褻を区別出来ていない気もします。
ただ、「公共の場で、人に迷惑がかかる猥褻行為はすべきではありません。」
意図的にその猥褻映像を見たい人もいる訳です。
「知る権利」や「表現の自由」に反する気がします。
アダルトサイトは、見たい人がみるものです。図書やレンタルビデオも同様です。
「見たいから買う」「需要があるから売る」が資本主義の原則です。
そもそも、これらを否定する事自体に問題が有る訳です。
わたしの考えはこうです。
無修正動画を観たいものは、観れるようにする。
見たくないもには、観れない様に措置を講じる事。
そもそも、篠山紀信のヘアーヌードが映っていたもので解禁されたとされますが、
いまの警察は固すぎやしないかと思う訳です。
需要が有る訳です。
ただ、暴力団などの資金源にならないようにはしないと行けないですね。
いまの警察は、アダルト捜索するより、
Winnyで情報流出した事件がありました。
ウィニーで被害者情報など流出 山梨県警
わたしは、Winnyは否定しません。著作権法がようは問題なだけです。
ただ、こういうソフトを使う人間にITスキルがない人は使うべきではないです。
茅野市がPC「自宅残業」容認…サーバーで情報管理という記事が有りました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070226-00000114-yom-soci
このぐらいのPCじゃないと、Winny被害が出る気がします。
それよりも外国人犯罪もそうですが、
「不正アクセス禁止法」に関する処罰や、アダルトサイトや出会い系サイトに
よる「詐欺罪」を取り締るべきです。
無修正動画の方がはるかにどうでもいい部分です。
従って、刑法第175条の運用そのものを国会で逆に廃止なり、
「人に迷惑をかけてはいけません法」でも作った方が、はるかに建設的です。
その事で、映像コンテンツに幅が広がる事が期待出来ます。
そして、日本のIT事業者にとってもプラスになり、産業が発展すると思う訳です。
仮に、イスラム諸国向けにこういう映像配信する為のサーバが運用出来れば、日本全体としても利益になります。